Принятие НДС к вычету
Добрый день.
При налоговой проверке за 2010-2011гг. налоговики не приняли к вычету некоторые суммы, в связи с отсутствием счет-фактур. Прошел арбитраж и решение налоговой оставили без изменения. Первичка поступила позже. Можно ли эти счет-фактуры учесть в 2012г. или надо сдавать уточненки за 2010-2011?
При налоговой проверке за 2010-2011гг. налоговики не приняли к вычету некоторые суммы, в связи с отсутствием счет-фактур. Прошел арбитраж и решение налоговой оставили без изменения. Первичка поступила позже. Можно ли эти счет-фактуры учесть в 2012г. или надо сдавать уточненки за 2010-2011?
Comments
-
Если вы не пропустили трехлетний срок для принятия к вычету, то можете воспользоваться вычетом и сейчас.
-
Добрый день.Если вычет по НДС своевременно не был включен в декларацию, то данное право на вычет сохраняется у налогоплательщика в течение трех лет и может быть реализовано посредством представления уточненной декларации за соответствующий налоговый период в порядке ст. 81 НК РФ.
Поздно нашлись подтверждающие документы: принятие НДС к вычету -
Большое спасибо.
-
Цитата: Добрый день.Если вычет по НДС своевременно не был включен в декларацию, то данное право на вычет сохраняется у налогоплательщика в течение трех лет и может быть реализовано посредством представленияуточненной декларации за соответствующий налоговый периодв порядке ст. 81 НК РФ.Поздно нашлись подтверждающие документы: принятие НДС к вычету
Письмо Минфина РФ № 03-07-09/40889 от 02.10.2013 -
На сколько можно понять из вопроса - сч-ф были включены в книгу покупок и отражены в декларации, а налоговая, в связи с их фактическим отсутствием, их не приняла к зачёту. Поэтому и выиграла суд. Сейчас документы получили, уточнёнку сдавать смысла нет, т. к. к вычету суммы заявлены в первичной декларации. Если только опять в суд идти и оспартвать решение по вновь открывшимся обстоятельствам (я не юрист, могу в данном мнении ошибаться). Вышеприведённое письмо не содержит разъяснения по Вашей конкретной ситуации, дошедшей до судебного разбирательства
-
Цитата: На сколько можно понять из вопроса - сч-ф были включены в книгу покупок и отражены в декларации, а налоговая, в связи с их фактическим отсутствием, их не приняла к зачёту. Поэтому и выиграла суд. Сейчас документы получили, уточнёнку сдавать смысла нет, т. к. к вычету суммы заявлены в первичной декларации. Если только опять в суд идти и оспартвать решение по вновь открывшимся обстоятельствам (я не юрист, могу в данном мнении ошибаться). Вышеприведённое письмо не содержит разъяснения по Вашей конкретной ситуации, дошедшей до судебного разбирательства
Письмо предназначено автору сообщения, а не автору вопроса. -
Добрый всем день.
Внимательно изучила ваши мнения. Я считаю что подавать уточненку не имеет смысла, ведь налог был снят с возмещения. Сейчас все условия для вычета, перечисленные в ст. 171 и 172 НК РФ, выполнены. Я бы приняла текущей датой. -
Цитата: На сколько можно понять из вопроса - сч-ф были включены в книгу покупок и отражены в декларации, а налоговая, в связи с их фактическим отсутствием, их не приняла к зачёту. Поэтому и выиграла суд. Сейчас документы получили, уточнёнку сдавать смысла нет, т. к. к вычету суммы заявлены в первичной декларации. Если только опять в суд идти и оспартвать решение по вновь открывшимся обстоятельствам (я не юрист, могу в данном мнении ошибаться). Вышеприведённое письмо не содержит разъяснения по Вашей конкретной ситуации, дошедшей до судебного разбирательстваЯ соглашусь с Татьяной. Это новое судебное разбирательство.
